為自己國家的卡特裏娜颶風募到了6.7億
那為了災情嚴重度不輸給這兩個事件，同樣也是人，也很需要幫助的巴基斯坦....
他捐了200萬 對我不誇張，就這麼多而已。
而美國總共捐給海地的錢，超過捐給巴基斯坦的錢有40倍。
我覺得需要去省思的是，我們該是站在人權的立場，
還是擔心我們救的100人裡面其中誤救了一個恐怖分子？
那如果說你不知道哪來的情報知道所為’誤就’比率是1比100
那代表你寧願讓其他99個人白白死掉嗎？
這，這說不通吧？
我相當贊同這篇新聞的最後一段話，
似乎人們已經忘記這個水災，忽略這水災還是進行式的事實，也許是因為他不是那麼震撼的使超過2萬人逝世。
人們麻木於水災的報導，但我想他們真正忘記的是生命的意義。 這些人還活著，還在掙扎，還需要幫助，而你我，還有這能力去改變他們的現況。
Cindy
電：美對援助巴基斯坦災區“熱情不高” | ||||||
新華網北京8月30日消息 據美聯社紐約8月28日消息 與其它海外災難援助相比，美國人對巴基斯坦洪災地區的援助熱情似乎並不高。美國對海地地震的捐款是對巴基斯坦援助的40倍。 這其中的原因包括：洪災歷時較長；媒體對該事件報道不足；還有一點很清楚：那就是美國人對巴基斯坦這個美國的穆斯林戰略夥伴仍心存懷疑，保持謹慎態度。 美國一家民間志願組織表示，至今其分支機構為救助巴基斯坦洪災籌集到1200萬美元，這與今年初海地地震籌集到5億美元捐款相差甚遠。 災難援助大戶美國紅十字會也僅為巴基斯坦洪災募集到了200萬美元。與2004年印度洋海嘯的1億美元、卡特裏娜颶風的6.7億多美元以及海地地震的2.3億美元相比，簡直少得可憐。 無論是海地地震還是印度洋海嘯，由于媒體的大量報道，災難的破壞程度顯而易見。兩大災難的死亡人數均超過了20萬人。 相比之下，巴基斯坦洪水持續時間長，造成的破壞呈緩慢加重態勢，外界對于這個已經被塔利班搞得滿目瘡痍的國家遭受的洪災規模了解要相對滯後。而1500人的死亡人數也會讓人誤解這是場相對規模較小的災難。因為長期處于混亂狀態、且人禍不斷的巴基斯坦已經麻木了人們的神經。 | 新華網版權所有 | |||||
沒有留言:
張貼留言